Analyze » Rank

Share

Share this page with my community

Rank » County » Within Texas
Metric» Demographics Race White

Below are rankings for the requested broadband characteristics. The broadband data below is as of June 30, 2012 and represents data collected by SBDD grantees.

Rank within the Nation or Rank within a State
  1. Please enter a geography to continue.

Loading...

  • Column 1 Metric

  • Column 2 Metric

  • Column 3 Metric

  • Column 4 Metric

  • Column 5 Metric

  • Column 6 Metric

  • Column 7 Metric

Select the baseline metric
Rank Name Demographics
Race
Whitedescending
Add MetricAdd MetricAdd MetricAdd MetricAdd MetricAdd Metric
1 Armstrong, TX 98.6% % % % % % %
2 Clay, TX 98.5% % % % % % %
3 Roberts, TX 98.2% % % % % % %
4 Throckmorton, TX 97.3% % % % % % %
5 King, TX 97.0% % % % % % %
6 Carson, TX 96.8% % % % % % %
7 Shackelford, TX 96.1% % % % % % %
8 Callahan, TX 96.1% % % % % % %
9 Archer, TX 95.9% % % % % % %
10 Llano, TX 95.8% % % % % % %
11 Loving, TX 95.6% % % % % % %
12 Motley, TX 95.5% % % % % % %
13 Stonewall, TX 95.1% % % % % % %
14 Montague, TX 94.9% % % % % % %
15 Hamilton, TX 94.9% % % % % % %
16 Baylor, TX 94.7% % % % % % %
17 Borden, TX 94.6% % % % % % %
18 Coke, TX 94.5% % % % % % %
19 Kent, TX 94.0% % % % % % %
20 Foard, TX 93.8% % % % % % %
21 Donley, TX 93.5% % % % % % %
22 Rains, TX 93.5% % % % % % %
23 Oldham, TX 93.2% % % % % % %
24 Coleman, TX 92.9% % % % % % %
25 Sabine, TX 92.5% % % % % % %
26 Hood, TX 92.5% % % % % % %
27 Van Zandt, TX 92.5% % % % % % %
28 Delta, TX 92.3% % % % % % %
29 Hardin, TX 92.2% % % % % % %
30 Wood, TX 91.1% % % % % % %
31 Eastland, TX 90.9% % % % % % %
32 Parker, TX 90.5% % % % % % %
33 Briscoe, TX 90.4% % % % % % %
34 Bosque, TX 90.4% % % % % % %
35 Mills, TX 90.0% % % % % % %
36 Fisher, TX 89.7% % % % % % %
37 Blanco, TX 89.6% % % % % % %
38 Bandera, TX 89.0% % % % % % %
39 Upshur, TX 89.0% % % % % % %
40 Young, TX 88.9% % % % % % %
41 Irion, TX 88.8% % % % % % %
42 Fannin, TX 88.8% % % % % % %
43 Hardeman, TX 88.4% % % % % % %
44 Mason, TX 88.3% % % % % % %
45 Kimble, TX 88.3% % % % % % %
46 Henderson, TX 87.8% % % % % % %
47 Orange, TX 87.7% % % % % % %
48 Grayson, TX 87.3% % % % % % %
49 Franklin, TX 87.3% % % % % % %
50 Trinity, TX 87.3% % % % % % %
51 Sterling, TX 87.2% % % % % % %
52 Palo Pinto, TX 87.0% % % % % % %
53 Glasscock, TX 86.9% % % % % % %
54 Lavaca, TX 86.7% % % % % % %
55 Lampasas, TX 86.4% % % % % % %
56 Wise, TX 86.3% % % % % % %
57 Cooke, TX 85.8% % % % % % %
58 Leon, TX 85.7% % % % % % %
59 Jack, TX 85.4% % % % % % %
60 Gillespie, TX 85.4% % % % % % %
61 Randall, TX 85.2% % % % % % %
62 Brown, TX 85.1% % % % % % %
63 Cottle, TX 84.9% % % % % % %
64 Hutchinson, TX 84.9% % % % % % %
65 Real, TX 84.9% % % % % % %
66 Burnet, TX 84.8% % % % % % %
67 Tyler, TX 84.6% % % % % % %
68 Haskell, TX 84.6% % % % % % %
69 Hill, TX 84.6% % % % % % %
70 McCulloch, TX 84.4% % % % % % %
71 Kendall, TX 84.1% % % % % % %
72 Erath, TX 84.1% % % % % % %
73 Comanche, TX 84.0% % % % % % %
74 Somervell, TX 84.0% % % % % % %
75 Cass, TX 83.8% % % % % % %
76 Johnson, TX 83.7% % % % % % %
77 Fayette, TX 83.7% % % % % % %
78 Lamar, TX 83.7% % % % % % %
79 Knox, TX 83.7% % % % % % %
80 Stephens, TX 83.5% % % % % % %
81 Hunt, TX 83.4% % % % % % %
82 San Jacinto, TX 83.4% % % % % % %
83 McMullen, TX 83.1% % % % % % %
84 Hemphill, TX 82.8% % % % % % %
85 Hopkins, TX 82.8% % % % % % %
86 Wheeler, TX 82.7% % % % % % %
87 Aransas, TX 81.9% % % % % % %
88 Rockwall, TX 81.9% % % % % % %
89 Red River, TX 81.9% % % % % % %
90 Runnels, TX 81.2% % % % % % %
91 San Saba, TX 81.1% % % % % % %
92 Comal, TX 81.0% % % % % % %
93 Kerr, TX 80.8% % % % % % %
94 Jasper, TX 80.7% % % % % % %
95 Jeff Davis, TX 80.7% % % % % % %
96 Upton, TX 79.8% % % % % % %
97 Menard, TX 79.6% % % % % % %
98 Panola, TX 79.3% % % % % % %
99 Dickens, TX 78.8% % % % % % %
100 Marion, TX 78.8% % % % % % %
101 Burleson, TX 78.5% % % % % % %
102 Lipscomb, TX 78.4% % % % % % %
103 Montgomery, TX 78.0% % % % % % %
104 Gray, TX 77.9% % % % % % %
105 Taylor, TX 77.9% % % % % % %
106 Newton, TX 77.8% % % % % % %
107 Terrell, TX 77.6% % % % % % %
108 Wilbarger, TX 77.5% % % % % % %
109 Childress, TX 77.4% % % % % % %
110 Polk, TX 77.4% % % % % % %
111 Milam, TX 77.3% % % % % % %
112 Kaufman, TX 77.2% % % % % % %
113 Collingsworth, TX 77.2% % % % % % %
114 Jackson, TX 76.8% % % % % % %
115 Wichita, TX 76.7% % % % % % %
116 Goliad, TX 76.7% % % % % % %
117 Chambers, TX 76.6% % % % % % %
118 Hall, TX 76.5% % % % % % %
119 Nolan, TX 76.3% % % % % % %
120 Brewster, TX 76.3% % % % % % %
121 Hartley, TX 76.3% % % % % % %
122 Lee, TX 75.9% % % % % % %
123 Liberty, TX 75.8% % % % % % %
124 Lynn, TX 75.8% % % % % % %
125 San Augustine, TX 75.7% % % % % % %
126 Freestone, TX 75.7% % % % % % %
127 Edwards, TX 75.4% % % % % % %
128 Sherman, TX 75.3% % % % % % %
129 Austin, TX 74.7% % % % % % %
130 Morris, TX 74.6% % % % % % %
131 Live Oak, TX 74.3% % % % % % %
132 Gaines, TX 74.0% % % % % % %
133 Ellis, TX 73.8% % % % % % %
134 Washington, TX 73.7% % % % % % %
135 Rusk, TX 73.4% % % % % % %
136 Wilson, TX 73.4% % % % % % %
137 Schleicher, TX 73.4% % % % % % %
138 Williamson, TX 72.9% % % % % % %
139 Denton, TX 72.8% % % % % % %
140 Dallam, TX 72.7% % % % % % %
141 Colorado, TX 72.6% % % % % % %
142 Martin, TX 72.5% % % % % % %
143 Tom Green, TX 72.5% % % % % % %
144 DeWitt, TX 72.5% % % % % % %
145 Bowie, TX 71.7% % % % % % %
146 Grimes, TX 71.6% % % % % % %
147 Kinney, TX 71.3% % % % % % %
148 Coryell, TX 71.2% % % % % % %
149 Harrison, TX 71.1% % % % % % %
150 Scurry, TX 71.1% % % % % % %
151 Shelby, TX 70.8% % % % % % %
152 Cherokee, TX 70.6% % % % % % %
153 Collin, TX 70.6% % % % % % %
154 Hays, TX 70.5% % % % % % %
155 Jones, TX 70.1% % % % % % %
156 Angelina, TX 70.1% % % % % % %
157 Smith, TX 70.0% % % % % % %
158 Limestone, TX 70.0% % % % % % %
159 Robertson, TX 69.9% % % % % % %
160 Lubbock, TX 69.9% % % % % % %
161 Navarro, TX 69.6% % % % % % %
162 Garza, TX 69.6% % % % % % %
163 Refugio, TX 69.6% % % % % % %
164 Galveston, TX 69.5% % % % % % %
165 Hansford, TX 69.0% % % % % % %
166 Houston, TX 69.0% % % % % % %
167 Crosby, TX 68.9% % % % % % %
168 Guadalupe, TX 68.5% % % % % % %
169 Hockley, TX 68.5% % % % % % %
170 Brazos, TX 68.5% % % % % % %
171 Bastrop, TX 68.4% % % % % % %
172 Nacogdoches, TX 68.1% % % % % % %
173 McLennan, TX 68.1% % % % % % %
174 Anderson, TX 68.0% % % % % % %
175 Ward, TX 67.9% % % % % % %
176 Swisher, TX 67.9% % % % % % %
177 Gregg, TX 67.7% % % % % % %
178 Cochran, TX 67.7% % % % % % %
179 Camp, TX 67.4% % % % % % %
180 Floyd, TX 67.4% % % % % % %
181 Concho, TX 67.2% % % % % % %
182 Midland, TX 67.0% % % % % % %
183 Ochiltree, TX 67.0% % % % % % %
184 Terry, TX 66.8% % % % % % %
185 Medina, TX 66.2% % % % % % %
186 Howard, TX 66.1% % % % % % %
187 Madison, TX 65.9% % % % % % %
188 Calhoun, TX 65.8% % % % % % %
189 Victoria, TX 65.6% % % % % % %
190 Walker, TX 65.2% % % % % % %
191 Winkler, TX 65.2% % % % % % %
192 Sutton, TX 65.1% % % % % % %
193 San Patricio, TX 64.6% % % % % % %
194 Andrews, TX 64.5% % % % % % %
195 Culberson, TX 64.3% % % % % % %
196 Lamb, TX 64.2% % % % % % %
197 Matagorda, TX 63.9% % % % % % %
198 Caldwell, TX 63.2% % % % % % %
199 Wharton, TX 63.0% % % % % % %
200 Crockett, TX 62.8% % % % % % %
201 Kenedy, TX 62.7% % % % % % %
202 Potter, TX 62.6% % % % % % %
203 Travis, TX 62.5% % % % % % %
204 Dawson, TX 62.2% % % % % % %
205 Tarrant, TX 62.2% % % % % % %
206 Brazoria, TX 61.8% % % % % % %
207 Gonzales, TX 61.7% % % % % % %
208 Atascosa, TX 61.6% % % % % % %
209 Falls, TX 60.9% % % % % % %
210 Parmer, TX 60.7% % % % % % %
211 Titus, TX 60.7% % % % % % %
212 Mitchell, TX 60.6% % % % % % %
213 Bell, TX 59.9% % % % % % %
214 Crane, TX 59.9% % % % % % %
215 Bailey, TX 59.8% % % % % % %
216 Ector, TX 59.6% % % % % % %
217 Karnes, TX 59.3% % % % % % %
218 Reagan, TX 59.2% % % % % % %
219 Yoakum, TX 58.8% % % % % % %
220 Bee, TX 58.6% % % % % % %
221 Nueces, TX 58.6% % % % % % %
222 Presidio, TX 58.4% % % % % % %
223 La Salle, TX 58.1% % % % % % %
224 Hale, TX 57.4% % % % % % %
225 Moore, TX 57.3% % % % % % %
226 Jim Hogg, TX 57.1% % % % % % %
227 Dimmit, TX 57.1% % % % % % %
228 Uvalde, TX 57.0% % % % % % %
229 Pecos, TX 56.9% % % % % % %
230 Castro, TX 56.3% % % % % % %
231 Deaf Smith, TX 55.7% % % % % % %
232 Jim Wells, TX 55.6% % % % % % %
233 Val Verde, TX 55.3% % % % % % %
234 Waller, TX 55.0% % % % % % %
235 Hudspeth, TX 54.8% % % % % % %
236 Duval, TX 54.7% % % % % % %
237 Reeves, TX 54.2% % % % % % %
238 Kleberg, TX 54.1% % % % % % %
239 Bexar, TX 53.8% % % % % % %
240 Zapata, TX 52.9% % % % % % %
241 Brooks, TX 52.8% % % % % % %
242 Starr, TX 52.2% % % % % % %
243 Frio, TX 51.9% % % % % % %
244 Zavala, TX 51.9% % % % % % %
245 Willacy, TX 51.6% % % % % % %
246 Cameron, TX 51.2% % % % % % %
247 Jefferson, TX 50.9% % % % % % %
248 El Paso, TX 50.6% % % % % % %
249 Maverick, TX 50.2% % % % % % %
250 Hidalgo, TX 50.1% % % % % % %
251 Webb, TX 49.5% % % % % % %
252 Harris, TX 47.9% % % % % % %
253 Fort Bend, TX 46.0% % % % % % %
254 Dallas, TX 45.9% % % % % % %

Popular Reports »

View and download popular reports.

Back to Top

You are automatically leaving the National Broadband Map site press escape key to cancel

You're leaving the National Broadband Map Website

You are now leaving the National Broadband Map web site, and will be automatically forwarded to the following site:

%url%

This link is provided for informational purposes only. We do not endorse any other product or service, and are not responsible for the content of other websites, including their accuracy, completeness, or timeliness.