Analyze » Rank

Share

Share this page with my community

Rank » County » Within Texas
Metric» Demographics Education High School Graduate

Below are rankings for the requested broadband characteristics. The broadband data below is as of June 30, 2012 and represents data collected by SBDD grantees.

Rank within the Nation or Rank within a State
  1. Please enter a geography to continue.

Loading...

  • Column 1 Metric

  • Column 2 Metric

  • Column 3 Metric

  • Column 4 Metric

  • Column 5 Metric

  • Column 6 Metric

  • Column 7 Metric

Select the baseline metric
Rank Name Demographics
Educ.
H.Sch.ascending
Add MetricAdd MetricAdd MetricAdd MetricAdd MetricAdd Metric
254 Starr, TX 33.8% % % % % % %
253 Hudspeth, TX 35.1% % % % % % %
252 Presidio, TX 42.0% % % % % % %
251 Maverick, TX 42.7% % % % % % %
250 Zavala, TX 45.9% % % % % % %
249 Hidalgo, TX 48.8% % % % % % %
248 La Salle, TX 49.2% % % % % % %
247 Brooks, TX 49.8% % % % % % %
246 Willacy, TX 51.5% % % % % % %
245 Zapata, TX 51.9% % % % % % %
244 Reeves, TX 52.1% % % % % % %
243 Frio, TX 52.9% % % % % % %
242 Gaines, TX 52.9% % % % % % %
241 Crane, TX 53.6% % % % % % %
240 Webb, TX 54.4% % % % % % %
239 Culberson, TX 54.6% % % % % % %
238 Dimmit, TX 55.0% % % % % % %
237 Cameron, TX 55.0% % % % % % %
236 Karnes, TX 55.1% % % % % % %
235 Reagan, TX 55.2% % % % % % %
234 Concho, TX 55.9% % % % % % %
233 Cochran, TX 56.2% % % % % % %
232 Val Verde, TX 56.2% % % % % % %
231 Titus, TX 56.3% % % % % % %
230 Kenedy, TX 56.6% % % % % % %
229 Winkler, TX 57.9% % % % % % %
228 Moore, TX 58.0% % % % % % %
227 Deaf Smith, TX 58.0% % % % % % %
226 Castro, TX 58.4% % % % % % %
225 Parmer, TX 58.6% % % % % % %
224 Uvalde, TX 59.4% % % % % % %
223 Yoakum, TX 59.4% % % % % % %
222 Crockett, TX 60.0% % % % % % %
221 Schleicher, TX 60.1% % % % % % %
220 Sutton, TX 60.8% % % % % % %
219 Jim Hogg, TX 61.1% % % % % % %
218 Lamb, TX 61.2% % % % % % %
217 Terry, TX 61.4% % % % % % %
216 Edwards, TX 61.5% % % % % % %
215 Dallam, TX 61.7% % % % % % %
214 Gonzales, TX 61.7% % % % % % %
213 Ochiltree, TX 62.0% % % % % % %
212 Bailey, TX 62.1% % % % % % %
211 Hall, TX 62.1% % % % % % %
210 Lynn, TX 62.3% % % % % % %
209 Duval, TX 62.4% % % % % % %
208 Kinney, TX 62.7% % % % % % %
207 Falls, TX 62.8% % % % % % %
206 Childress, TX 63.2% % % % % % %
205 Pecos, TX 63.6% % % % % % %
204 Martin, TX 63.7% % % % % % %
203 Garza, TX 63.8% % % % % % %
202 Hale, TX 63.9% % % % % % %
201 Crosby, TX 64.0% % % % % % %
200 Dawson, TX 64.1% % % % % % %
199 Shelby, TX 64.2% % % % % % %
198 Cottle, TX 64.5% % % % % % %
197 Ector, TX 64.7% % % % % % %
196 Refugio, TX 64.7% % % % % % %
195 Jim Wells, TX 65.3% % % % % % %
194 Red River, TX 65.4% % % % % % %
193 Andrews, TX 65.5% % % % % % %
192 Ward, TX 65.8% % % % % % %
191 Runnels, TX 65.9% % % % % % %
190 El Paso, TX 66.0% % % % % % %
189 Collingsworth, TX 66.1% % % % % % %
188 Hockley, TX 66.2% % % % % % %
187 Limestone, TX 66.2% % % % % % %
186 Mitchell, TX 66.3% % % % % % %
185 Atascosa, TX 66.3% % % % % % %
184 Anderson, TX 66.6% % % % % % %
183 Jones, TX 66.7% % % % % % %
182 Knox, TX 67.2% % % % % % %
181 Scurry, TX 67.3% % % % % % %
180 Lavaca, TX 67.4% % % % % % %
179 Cherokee, TX 67.5% % % % % % %
178 Live Oak, TX 67.5% % % % % % %
177 Lee, TX 67.6% % % % % % %
176 Wheeler, TX 67.7% % % % % % %
175 Angelina, TX 67.7% % % % % % %
174 Upton, TX 67.8% % % % % % %
173 Robertson, TX 68.1% % % % % % %
172 Swisher, TX 68.1% % % % % % %
171 Terrell, TX 68.1% % % % % % %
170 Marion, TX 68.2% % % % % % %
169 Lipscomb, TX 68.3% % % % % % %
168 DeWitt, TX 68.3% % % % % % %
167 Kleberg, TX 68.4% % % % % % %
166 Sherman, TX 68.5% % % % % % %
165 Hansford, TX 68.7% % % % % % %
164 Burleson, TX 68.7% % % % % % %
163 Newton, TX 68.7% % % % % % %
162 Stonewall, TX 68.9% % % % % % %
161 San Saba, TX 69.1% % % % % % %
160 Nolan, TX 69.2% % % % % % %
159 Baylor, TX 69.2% % % % % % %
158 Matagorda, TX 69.3% % % % % % %
157 Sterling, TX 69.3% % % % % % %
156 Grimes, TX 69.4% % % % % % %
155 Polk, TX 69.4% % % % % % %
154 Camp, TX 69.5% % % % % % %
153 Wharton, TX 69.6% % % % % % %
152 Liberty, TX 69.6% % % % % % %
151 Glasscock, TX 69.7% % % % % % %
150 Houston, TX 69.8% % % % % % %
149 Potter, TX 69.9% % % % % % %
148 Bee, TX 70.0% % % % % % %
147 Foard, TX 70.2% % % % % % %
146 Floyd, TX 70.3% % % % % % %
145 Hill, TX 70.3% % % % % % %
144 Fayette, TX 70.3% % % % % % %
143 San Augustine, TX 70.6% % % % % % %
142 Coleman, TX 70.6% % % % % % %
141 Goliad, TX 70.6% % % % % % %
140 Caldwell, TX 70.7% % % % % % %
139 Dickens, TX 70.7% % % % % % %
138 San Patricio, TX 70.8% % % % % % %
137 Hardeman, TX 71.0% % % % % % %
136 Jackson, TX 71.1% % % % % % %
135 Kimble, TX 71.1% % % % % % %
134 Colorado, TX 71.1% % % % % % %
133 Navarro, TX 71.3% % % % % % %
132 Comanche, TX 71.4% % % % % % %
131 San Jacinto, TX 71.4% % % % % % %
130 Young, TX 71.4% % % % % % %
129 Washington, TX 71.5% % % % % % %
128 McCulloch, TX 71.5% % % % % % %
127 Milam, TX 71.7% % % % % % %
126 Jeff Davis, TX 71.8% % % % % % %
125 Menard, TX 71.9% % % % % % %
124 Madison, TX 72.1% % % % % % %
123 Calhoun, TX 72.1% % % % % % %
122 Eastland, TX 72.2% % % % % % %
121 Van Zandt, TX 72.3% % % % % % %
120 Haskell, TX 72.3% % % % % % %
119 Stephens, TX 72.3% % % % % % %
118 Leon, TX 72.3% % % % % % %
117 Palo Pinto, TX 72.5% % % % % % %
116 Wilbarger, TX 72.5% % % % % % %
115 Sabine, TX 72.5% % % % % % %
114 Trinity, TX 72.9% % % % % % %
113 Waller, TX 73.0% % % % % % %
112 Jasper, TX 73.2% % % % % % %
111 Real, TX 73.3% % % % % % %
110 Hamilton, TX 73.4% % % % % % %
109 Rains, TX 73.6% % % % % % %
108 Henderson, TX 73.6% % % % % % %
107 Medina, TX 73.7% % % % % % %
106 Montague, TX 73.8% % % % % % %
105 Rusk, TX 73.8% % % % % % %
104 Brown, TX 73.8% % % % % % %
103 Gray, TX 73.9% % % % % % %
102 McMullen, TX 74.0% % % % % % %
101 Wilson, TX 74.0% % % % % % %
100 Harris, TX 74.0% % % % % % %
99 Tyler, TX 74.2% % % % % % %
98 Nueces, TX 74.3% % % % % % %
97 Fisher, TX 74.3% % % % % % %
96 Dallas, TX 74.4% % % % % % %
95 Morris, TX 74.4% % % % % % %
94 Howard, TX 74.4% % % % % % %
93 Walker, TX 74.6% % % % % % %
92 Bastrop, TX 74.7% % % % % % %
91 Victoria, TX 75.1% % % % % % %
90 Hopkins, TX 75.1% % % % % % %
89 Hemphill, TX 75.4% % % % % % %
88 Bosque, TX 75.5% % % % % % %
87 Coke, TX 75.5% % % % % % %
86 Panola, TX 75.6% % % % % % %
85 Jack, TX 75.7% % % % % % %
84 Wood, TX 75.9% % % % % % %
83 Wise, TX 75.9% % % % % % %
82 Freestone, TX 76.0% % % % % % %
81 Motley, TX 76.0% % % % % % %
80 Delta, TX 76.0% % % % % % %
79 Tom Green, TX 76.0% % % % % % %
78 Aransas, TX 76.0% % % % % % %
77 Cass, TX 76.1% % % % % % %
76 Fannin, TX 76.1% % % % % % %
75 Cooke, TX 76.1% % % % % % %
74 McLennan, TX 76.1% % % % % % %
73 Briscoe, TX 76.3% % % % % % %
72 Erath, TX 76.3% % % % % % %
71 Mills, TX 76.4% % % % % % %
70 Upshur, TX 76.5% % % % % % %
69 Nacogdoches, TX 76.7% % % % % % %
68 Midland, TX 76.7% % % % % % %
67 Franklin, TX 76.9% % % % % % %
66 Kaufman, TX 77.0% % % % % % %
65 Lamar, TX 77.0% % % % % % %
64 Jefferson, TX 77.2% % % % % % %
63 Austin, TX 77.3% % % % % % %
62 Burnet, TX 77.3% % % % % % %
61 Hunt, TX 77.4% % % % % % %
60 Chambers, TX 77.7% % % % % % %
59 Throckmorton, TX 77.7% % % % % % %
58 Brazoria, TX 77.7% % % % % % %
57 Lubbock, TX 77.7% % % % % % %
56 Bexar, TX 77.8% % % % % % %
55 Shackelford, TX 77.9% % % % % % %
54 Kerr, TX 78.0% % % % % % %
53 Bowie, TX 78.2% % % % % % %
52 Harrison, TX 78.4% % % % % % %
51 Gregg, TX 78.6% % % % % % %
50 Kent, TX 78.8% % % % % % %
49 Johnson, TX 78.8% % % % % % %
48 Irion, TX 78.8% % % % % % %
47 Lampasas, TX 78.9% % % % % % %
46 King, TX 78.9% % % % % % %
45 Donley, TX 78.9% % % % % % %
44 Mason, TX 78.9% % % % % % %
43 Gillespie, TX 79.0% % % % % % %
42 Ellis, TX 79.0% % % % % % %
41 Smith, TX 79.3% % % % % % %
40 Callahan, TX 79.3% % % % % % %
39 Orange, TX 79.4% % % % % % %
38 Montgomery, TX 79.5% % % % % % %
37 Guadalupe, TX 79.6% % % % % % %
36 Somervell, TX 79.7% % % % % % %
35 Brewster, TX 79.7% % % % % % %
34 Hartley, TX 79.8% % % % % % %
33 Grayson, TX 80.0% % % % % % %
32 Blanco, TX 80.1% % % % % % %
31 Hardin, TX 80.2% % % % % % %
30 Wichita, TX 80.4% % % % % % %
29 Clay, TX 80.6% % % % % % %
28 Taylor, TX 80.9% % % % % % %
27 Hutchinson, TX 81.0% % % % % % %
26 Parker, TX 81.0% % % % % % %
25 Brazos, TX 81.1% % % % % % %
24 Oldham, TX 81.2% % % % % % %
23 Tarrant, TX 81.5% % % % % % %
22 Archer, TX 81.8% % % % % % %
21 Galveston, TX 82.0% % % % % % %
20 Armstrong, TX 82.5% % % % % % %
19 Carson, TX 82.7% % % % % % %
18 Hays, TX 82.9% % % % % % %
17 Coryell, TX 83.2% % % % % % %
16 Llano, TX 83.2% % % % % % %
15 Hood, TX 83.3% % % % % % %
14 Rockwall, TX 83.5% % % % % % %
13 Kendall, TX 83.7% % % % % % %
12 Borden, TX 84.1% % % % % % %
11 Travis, TX 84.3% % % % % % %
10 Comal, TX 84.6% % % % % % %
9 Fort Bend, TX 84.9% % % % % % %
8 Bandera, TX 85.2% % % % % % %
7 Bell, TX 85.2% % % % % % %
6 Loving, TX 86.3% % % % % % %
5 Denton, TX 87.5% % % % % % %
4 Williamson, TX 87.6% % % % % % %
3 Randall, TX 88.2% % % % % % %
2 Collin, TX 89.8% % % % % % %
1 Roberts, TX 89.9% % % % % % %

Popular Reports »

View and download popular reports.

Back to Top

You are automatically leaving the National Broadband Map site press escape key to cancel

You're leaving the National Broadband Map Website

You are now leaving the National Broadband Map web site, and will be automatically forwarded to the following site:

%url%

This link is provided for informational purposes only. We do not endorse any other product or service, and are not responsible for the content of other websites, including their accuracy, completeness, or timeliness.