Analyze » Rank

Share

Share this page with my community

Rank » County » Within Texas
Metric» Demographics Education High School Graduate

Below are rankings for the requested broadband characteristics. The broadband data below is as of June 30, 2012 and represents data collected by SBDD grantees.

Rank within the Nation or Rank within a State
  1. Please enter a geography to continue.

Loading...

  • Column 1 Metric

  • Column 2 Metric

  • Column 3 Metric

  • Column 4 Metric

  • Column 5 Metric

  • Column 6 Metric

  • Column 7 Metric

Select the baseline metric
Rank Name Demographics
Educ.
H.Sch.descending
Add MetricAdd MetricAdd MetricAdd MetricAdd MetricAdd Metric
1 Roberts, TX 89.9% % % % % % %
2 Collin, TX 89.8% % % % % % %
3 Randall, TX 88.2% % % % % % %
4 Williamson, TX 87.6% % % % % % %
5 Denton, TX 87.5% % % % % % %
6 Loving, TX 86.3% % % % % % %
7 Bell, TX 85.2% % % % % % %
8 Bandera, TX 85.2% % % % % % %
9 Fort Bend, TX 84.9% % % % % % %
10 Comal, TX 84.6% % % % % % %
11 Travis, TX 84.3% % % % % % %
12 Borden, TX 84.1% % % % % % %
13 Kendall, TX 83.7% % % % % % %
14 Rockwall, TX 83.5% % % % % % %
15 Hood, TX 83.3% % % % % % %
16 Llano, TX 83.2% % % % % % %
17 Coryell, TX 83.2% % % % % % %
18 Hays, TX 82.9% % % % % % %
19 Carson, TX 82.7% % % % % % %
20 Armstrong, TX 82.5% % % % % % %
21 Galveston, TX 82.0% % % % % % %
22 Archer, TX 81.8% % % % % % %
23 Tarrant, TX 81.5% % % % % % %
24 Oldham, TX 81.2% % % % % % %
25 Brazos, TX 81.1% % % % % % %
26 Parker, TX 81.0% % % % % % %
27 Hutchinson, TX 81.0% % % % % % %
28 Taylor, TX 80.9% % % % % % %
29 Clay, TX 80.6% % % % % % %
30 Wichita, TX 80.4% % % % % % %
31 Hardin, TX 80.2% % % % % % %
32 Blanco, TX 80.1% % % % % % %
33 Grayson, TX 80.0% % % % % % %
34 Hartley, TX 79.8% % % % % % %
35 Brewster, TX 79.7% % % % % % %
36 Somervell, TX 79.7% % % % % % %
37 Guadalupe, TX 79.6% % % % % % %
38 Montgomery, TX 79.5% % % % % % %
39 Orange, TX 79.4% % % % % % %
40 Callahan, TX 79.3% % % % % % %
41 Smith, TX 79.3% % % % % % %
42 Ellis, TX 79.0% % % % % % %
43 Gillespie, TX 79.0% % % % % % %
44 Mason, TX 78.9% % % % % % %
45 Donley, TX 78.9% % % % % % %
46 King, TX 78.9% % % % % % %
47 Lampasas, TX 78.9% % % % % % %
48 Irion, TX 78.8% % % % % % %
49 Johnson, TX 78.8% % % % % % %
50 Kent, TX 78.8% % % % % % %
51 Gregg, TX 78.6% % % % % % %
52 Harrison, TX 78.4% % % % % % %
53 Bowie, TX 78.2% % % % % % %
54 Kerr, TX 78.0% % % % % % %
55 Shackelford, TX 77.9% % % % % % %
56 Bexar, TX 77.8% % % % % % %
57 Lubbock, TX 77.7% % % % % % %
58 Brazoria, TX 77.7% % % % % % %
59 Throckmorton, TX 77.7% % % % % % %
60 Chambers, TX 77.7% % % % % % %
61 Hunt, TX 77.4% % % % % % %
62 Burnet, TX 77.3% % % % % % %
63 Austin, TX 77.3% % % % % % %
64 Jefferson, TX 77.2% % % % % % %
65 Lamar, TX 77.0% % % % % % %
66 Kaufman, TX 77.0% % % % % % %
67 Franklin, TX 76.9% % % % % % %
68 Midland, TX 76.7% % % % % % %
69 Nacogdoches, TX 76.7% % % % % % %
70 Upshur, TX 76.5% % % % % % %
71 Mills, TX 76.4% % % % % % %
72 Erath, TX 76.3% % % % % % %
73 Briscoe, TX 76.3% % % % % % %
74 McLennan, TX 76.1% % % % % % %
75 Cooke, TX 76.1% % % % % % %
76 Fannin, TX 76.1% % % % % % %
77 Cass, TX 76.1% % % % % % %
78 Aransas, TX 76.0% % % % % % %
79 Tom Green, TX 76.0% % % % % % %
80 Delta, TX 76.0% % % % % % %
81 Motley, TX 76.0% % % % % % %
82 Freestone, TX 76.0% % % % % % %
83 Wise, TX 75.9% % % % % % %
84 Wood, TX 75.9% % % % % % %
85 Jack, TX 75.7% % % % % % %
86 Panola, TX 75.6% % % % % % %
87 Coke, TX 75.5% % % % % % %
88 Bosque, TX 75.5% % % % % % %
89 Hemphill, TX 75.4% % % % % % %
90 Hopkins, TX 75.1% % % % % % %
91 Victoria, TX 75.1% % % % % % %
92 Bastrop, TX 74.7% % % % % % %
93 Walker, TX 74.6% % % % % % %
94 Howard, TX 74.4% % % % % % %
95 Morris, TX 74.4% % % % % % %
96 Dallas, TX 74.4% % % % % % %
97 Fisher, TX 74.3% % % % % % %
98 Nueces, TX 74.3% % % % % % %
99 Tyler, TX 74.2% % % % % % %
100 Harris, TX 74.0% % % % % % %
101 Wilson, TX 74.0% % % % % % %
102 McMullen, TX 74.0% % % % % % %
103 Gray, TX 73.9% % % % % % %
104 Brown, TX 73.8% % % % % % %
105 Rusk, TX 73.8% % % % % % %
106 Montague, TX 73.8% % % % % % %
107 Medina, TX 73.7% % % % % % %
108 Henderson, TX 73.6% % % % % % %
109 Rains, TX 73.6% % % % % % %
110 Hamilton, TX 73.4% % % % % % %
111 Real, TX 73.3% % % % % % %
112 Jasper, TX 73.2% % % % % % %
113 Waller, TX 73.0% % % % % % %
114 Trinity, TX 72.9% % % % % % %
115 Sabine, TX 72.5% % % % % % %
116 Wilbarger, TX 72.5% % % % % % %
117 Palo Pinto, TX 72.5% % % % % % %
118 Leon, TX 72.3% % % % % % %
119 Stephens, TX 72.3% % % % % % %
120 Haskell, TX 72.3% % % % % % %
121 Van Zandt, TX 72.3% % % % % % %
122 Eastland, TX 72.2% % % % % % %
123 Calhoun, TX 72.1% % % % % % %
124 Madison, TX 72.1% % % % % % %
125 Menard, TX 71.9% % % % % % %
126 Jeff Davis, TX 71.8% % % % % % %
127 Milam, TX 71.7% % % % % % %
128 McCulloch, TX 71.5% % % % % % %
129 Washington, TX 71.5% % % % % % %
130 Young, TX 71.4% % % % % % %
131 San Jacinto, TX 71.4% % % % % % %
132 Comanche, TX 71.4% % % % % % %
133 Navarro, TX 71.3% % % % % % %
134 Colorado, TX 71.1% % % % % % %
135 Kimble, TX 71.1% % % % % % %
136 Jackson, TX 71.1% % % % % % %
137 Hardeman, TX 71.0% % % % % % %
138 San Patricio, TX 70.8% % % % % % %
139 Dickens, TX 70.7% % % % % % %
140 Caldwell, TX 70.7% % % % % % %
141 Goliad, TX 70.6% % % % % % %
142 Coleman, TX 70.6% % % % % % %
143 San Augustine, TX 70.6% % % % % % %
144 Fayette, TX 70.3% % % % % % %
145 Hill, TX 70.3% % % % % % %
146 Floyd, TX 70.3% % % % % % %
147 Foard, TX 70.2% % % % % % %
148 Bee, TX 70.0% % % % % % %
149 Potter, TX 69.9% % % % % % %
150 Houston, TX 69.8% % % % % % %
151 Glasscock, TX 69.7% % % % % % %
152 Liberty, TX 69.6% % % % % % %
153 Wharton, TX 69.6% % % % % % %
154 Camp, TX 69.5% % % % % % %
155 Polk, TX 69.4% % % % % % %
156 Grimes, TX 69.4% % % % % % %
157 Sterling, TX 69.3% % % % % % %
158 Matagorda, TX 69.3% % % % % % %
159 Baylor, TX 69.2% % % % % % %
160 Nolan, TX 69.2% % % % % % %
161 San Saba, TX 69.1% % % % % % %
162 Stonewall, TX 68.9% % % % % % %
163 Newton, TX 68.7% % % % % % %
164 Burleson, TX 68.7% % % % % % %
165 Hansford, TX 68.7% % % % % % %
166 Sherman, TX 68.5% % % % % % %
167 Kleberg, TX 68.4% % % % % % %
168 DeWitt, TX 68.3% % % % % % %
169 Lipscomb, TX 68.3% % % % % % %
170 Marion, TX 68.2% % % % % % %
171 Terrell, TX 68.1% % % % % % %
172 Swisher, TX 68.1% % % % % % %
173 Robertson, TX 68.1% % % % % % %
174 Upton, TX 67.8% % % % % % %
175 Angelina, TX 67.7% % % % % % %
176 Wheeler, TX 67.7% % % % % % %
177 Lee, TX 67.6% % % % % % %
178 Live Oak, TX 67.5% % % % % % %
179 Cherokee, TX 67.5% % % % % % %
180 Lavaca, TX 67.4% % % % % % %
181 Scurry, TX 67.3% % % % % % %
182 Knox, TX 67.2% % % % % % %
183 Jones, TX 66.7% % % % % % %
184 Anderson, TX 66.6% % % % % % %
185 Atascosa, TX 66.3% % % % % % %
186 Mitchell, TX 66.3% % % % % % %
187 Limestone, TX 66.2% % % % % % %
188 Hockley, TX 66.2% % % % % % %
189 Collingsworth, TX 66.1% % % % % % %
190 El Paso, TX 66.0% % % % % % %
191 Runnels, TX 65.9% % % % % % %
192 Ward, TX 65.8% % % % % % %
193 Andrews, TX 65.5% % % % % % %
194 Red River, TX 65.4% % % % % % %
195 Jim Wells, TX 65.3% % % % % % %
196 Refugio, TX 64.7% % % % % % %
197 Ector, TX 64.7% % % % % % %
198 Cottle, TX 64.5% % % % % % %
199 Shelby, TX 64.2% % % % % % %
200 Dawson, TX 64.1% % % % % % %
201 Crosby, TX 64.0% % % % % % %
202 Hale, TX 63.9% % % % % % %
203 Garza, TX 63.8% % % % % % %
204 Martin, TX 63.7% % % % % % %
205 Pecos, TX 63.6% % % % % % %
206 Childress, TX 63.2% % % % % % %
207 Falls, TX 62.8% % % % % % %
208 Kinney, TX 62.7% % % % % % %
209 Duval, TX 62.4% % % % % % %
210 Lynn, TX 62.3% % % % % % %
211 Hall, TX 62.1% % % % % % %
212 Bailey, TX 62.1% % % % % % %
213 Ochiltree, TX 62.0% % % % % % %
214 Gonzales, TX 61.7% % % % % % %
215 Dallam, TX 61.7% % % % % % %
216 Edwards, TX 61.5% % % % % % %
217 Terry, TX 61.4% % % % % % %
218 Lamb, TX 61.2% % % % % % %
219 Jim Hogg, TX 61.1% % % % % % %
220 Sutton, TX 60.8% % % % % % %
221 Schleicher, TX 60.1% % % % % % %
222 Crockett, TX 60.0% % % % % % %
223 Yoakum, TX 59.4% % % % % % %
224 Uvalde, TX 59.4% % % % % % %
225 Parmer, TX 58.6% % % % % % %
226 Castro, TX 58.4% % % % % % %
227 Deaf Smith, TX 58.0% % % % % % %
228 Moore, TX 58.0% % % % % % %
229 Winkler, TX 57.9% % % % % % %
230 Kenedy, TX 56.6% % % % % % %
231 Titus, TX 56.3% % % % % % %
232 Val Verde, TX 56.2% % % % % % %
233 Cochran, TX 56.2% % % % % % %
234 Concho, TX 55.9% % % % % % %
235 Reagan, TX 55.2% % % % % % %
236 Karnes, TX 55.1% % % % % % %
237 Cameron, TX 55.0% % % % % % %
238 Dimmit, TX 55.0% % % % % % %
239 Culberson, TX 54.6% % % % % % %
240 Webb, TX 54.4% % % % % % %
241 Crane, TX 53.6% % % % % % %
242 Gaines, TX 52.9% % % % % % %
243 Frio, TX 52.9% % % % % % %
244 Reeves, TX 52.1% % % % % % %
245 Zapata, TX 51.9% % % % % % %
246 Willacy, TX 51.5% % % % % % %
247 Brooks, TX 49.8% % % % % % %
248 La Salle, TX 49.2% % % % % % %
249 Hidalgo, TX 48.8% % % % % % %
250 Zavala, TX 45.9% % % % % % %
251 Maverick, TX 42.7% % % % % % %
252 Presidio, TX 42.0% % % % % % %
253 Hudspeth, TX 35.1% % % % % % %
254 Starr, TX 33.8% % % % % % %

Popular Reports »

View and download popular reports.

Back to Top

You are automatically leaving the National Broadband Map site press escape key to cancel

You're leaving the National Broadband Map Website

You are now leaving the National Broadband Map web site, and will be automatically forwarded to the following site:

%url%

This link is provided for informational purposes only. We do not endorse any other product or service, and are not responsible for the content of other websites, including their accuracy, completeness, or timeliness.