Analyze » Rank

Share

Share this page with my community

Rank » County » Within Texas
Metric» Demographics Race White

Below are rankings for the requested broadband characteristics. The broadband data below is as of June 30, 2012 and represents data collected by SBDD grantees.

Rank within the Nation or Rank within a State
  1. Please enter a geography to continue.

Loading...

  • Column 1 Metric

  • Column 2 Metric

  • Column 3 Metric

  • Column 4 Metric

  • Column 5 Metric

  • Column 6 Metric

  • Column 7 Metric

Select the baseline metric
Rank Name Demographics
Race
Whiteascending
Add MetricAdd MetricAdd MetricAdd MetricAdd MetricAdd Metric
254 Dallas, TX 45.9% % % % % % %
253 Fort Bend, TX 46.0% % % % % % %
252 Harris, TX 47.9% % % % % % %
251 Webb, TX 49.5% % % % % % %
250 Hidalgo, TX 50.1% % % % % % %
249 Maverick, TX 50.2% % % % % % %
248 El Paso, TX 50.6% % % % % % %
247 Jefferson, TX 50.9% % % % % % %
246 Cameron, TX 51.2% % % % % % %
245 Willacy, TX 51.6% % % % % % %
244 Zavala, TX 51.9% % % % % % %
243 Frio, TX 51.9% % % % % % %
242 Starr, TX 52.2% % % % % % %
241 Brooks, TX 52.8% % % % % % %
240 Zapata, TX 52.9% % % % % % %
239 Bexar, TX 53.8% % % % % % %
238 Kleberg, TX 54.1% % % % % % %
237 Reeves, TX 54.2% % % % % % %
236 Duval, TX 54.7% % % % % % %
235 Hudspeth, TX 54.8% % % % % % %
234 Waller, TX 55.0% % % % % % %
233 Val Verde, TX 55.3% % % % % % %
232 Jim Wells, TX 55.6% % % % % % %
231 Deaf Smith, TX 55.7% % % % % % %
230 Castro, TX 56.3% % % % % % %
229 Pecos, TX 56.9% % % % % % %
228 Uvalde, TX 57.0% % % % % % %
227 Dimmit, TX 57.1% % % % % % %
226 Jim Hogg, TX 57.1% % % % % % %
225 Moore, TX 57.3% % % % % % %
224 Hale, TX 57.4% % % % % % %
223 La Salle, TX 58.1% % % % % % %
222 Presidio, TX 58.4% % % % % % %
221 Nueces, TX 58.6% % % % % % %
220 Bee, TX 58.6% % % % % % %
219 Yoakum, TX 58.8% % % % % % %
218 Reagan, TX 59.2% % % % % % %
217 Karnes, TX 59.3% % % % % % %
216 Ector, TX 59.6% % % % % % %
215 Bailey, TX 59.8% % % % % % %
214 Crane, TX 59.9% % % % % % %
213 Bell, TX 59.9% % % % % % %
212 Mitchell, TX 60.6% % % % % % %
211 Titus, TX 60.7% % % % % % %
210 Parmer, TX 60.7% % % % % % %
209 Falls, TX 60.9% % % % % % %
208 Atascosa, TX 61.6% % % % % % %
207 Gonzales, TX 61.7% % % % % % %
206 Brazoria, TX 61.8% % % % % % %
205 Tarrant, TX 62.2% % % % % % %
204 Dawson, TX 62.2% % % % % % %
203 Travis, TX 62.5% % % % % % %
202 Potter, TX 62.6% % % % % % %
201 Kenedy, TX 62.7% % % % % % %
200 Crockett, TX 62.8% % % % % % %
199 Wharton, TX 63.0% % % % % % %
198 Caldwell, TX 63.2% % % % % % %
197 Matagorda, TX 63.9% % % % % % %
196 Lamb, TX 64.2% % % % % % %
195 Culberson, TX 64.3% % % % % % %
194 Andrews, TX 64.5% % % % % % %
193 San Patricio, TX 64.6% % % % % % %
192 Sutton, TX 65.1% % % % % % %
191 Winkler, TX 65.2% % % % % % %
190 Walker, TX 65.2% % % % % % %
189 Victoria, TX 65.6% % % % % % %
188 Calhoun, TX 65.8% % % % % % %
187 Madison, TX 65.9% % % % % % %
186 Howard, TX 66.1% % % % % % %
185 Medina, TX 66.2% % % % % % %
184 Terry, TX 66.8% % % % % % %
183 Ochiltree, TX 67.0% % % % % % %
182 Midland, TX 67.0% % % % % % %
181 Concho, TX 67.2% % % % % % %
180 Floyd, TX 67.4% % % % % % %
179 Camp, TX 67.4% % % % % % %
178 Cochran, TX 67.7% % % % % % %
177 Gregg, TX 67.7% % % % % % %
176 Swisher, TX 67.9% % % % % % %
175 Ward, TX 67.9% % % % % % %
174 Anderson, TX 68.0% % % % % % %
173 McLennan, TX 68.1% % % % % % %
172 Nacogdoches, TX 68.1% % % % % % %
171 Bastrop, TX 68.4% % % % % % %
170 Brazos, TX 68.5% % % % % % %
169 Hockley, TX 68.5% % % % % % %
168 Guadalupe, TX 68.5% % % % % % %
167 Crosby, TX 68.9% % % % % % %
166 Houston, TX 69.0% % % % % % %
165 Hansford, TX 69.0% % % % % % %
164 Galveston, TX 69.5% % % % % % %
163 Refugio, TX 69.6% % % % % % %
162 Garza, TX 69.6% % % % % % %
161 Navarro, TX 69.6% % % % % % %
160 Lubbock, TX 69.9% % % % % % %
159 Robertson, TX 69.9% % % % % % %
158 Limestone, TX 70.0% % % % % % %
157 Smith, TX 70.0% % % % % % %
156 Angelina, TX 70.1% % % % % % %
155 Jones, TX 70.1% % % % % % %
154 Hays, TX 70.5% % % % % % %
153 Collin, TX 70.6% % % % % % %
152 Cherokee, TX 70.6% % % % % % %
151 Shelby, TX 70.8% % % % % % %
150 Scurry, TX 71.1% % % % % % %
149 Harrison, TX 71.1% % % % % % %
148 Coryell, TX 71.2% % % % % % %
147 Kinney, TX 71.3% % % % % % %
146 Grimes, TX 71.6% % % % % % %
145 Bowie, TX 71.7% % % % % % %
144 DeWitt, TX 72.5% % % % % % %
143 Tom Green, TX 72.5% % % % % % %
142 Martin, TX 72.5% % % % % % %
141 Colorado, TX 72.6% % % % % % %
140 Dallam, TX 72.7% % % % % % %
139 Denton, TX 72.8% % % % % % %
138 Williamson, TX 72.9% % % % % % %
137 Schleicher, TX 73.4% % % % % % %
136 Wilson, TX 73.4% % % % % % %
135 Rusk, TX 73.4% % % % % % %
134 Washington, TX 73.7% % % % % % %
133 Ellis, TX 73.8% % % % % % %
132 Gaines, TX 74.0% % % % % % %
131 Live Oak, TX 74.3% % % % % % %
130 Morris, TX 74.6% % % % % % %
129 Austin, TX 74.7% % % % % % %
128 Sherman, TX 75.3% % % % % % %
127 Edwards, TX 75.4% % % % % % %
126 Freestone, TX 75.7% % % % % % %
125 San Augustine, TX 75.7% % % % % % %
124 Lynn, TX 75.8% % % % % % %
123 Liberty, TX 75.8% % % % % % %
122 Lee, TX 75.9% % % % % % %
121 Hartley, TX 76.3% % % % % % %
120 Brewster, TX 76.3% % % % % % %
119 Nolan, TX 76.3% % % % % % %
118 Hall, TX 76.5% % % % % % %
117 Chambers, TX 76.6% % % % % % %
116 Goliad, TX 76.7% % % % % % %
115 Wichita, TX 76.7% % % % % % %
114 Jackson, TX 76.8% % % % % % %
113 Collingsworth, TX 77.2% % % % % % %
112 Kaufman, TX 77.2% % % % % % %
111 Milam, TX 77.3% % % % % % %
110 Polk, TX 77.4% % % % % % %
109 Childress, TX 77.4% % % % % % %
108 Wilbarger, TX 77.5% % % % % % %
107 Terrell, TX 77.6% % % % % % %
106 Newton, TX 77.8% % % % % % %
105 Taylor, TX 77.9% % % % % % %
104 Gray, TX 77.9% % % % % % %
103 Montgomery, TX 78.0% % % % % % %
102 Lipscomb, TX 78.4% % % % % % %
101 Burleson, TX 78.5% % % % % % %
100 Marion, TX 78.8% % % % % % %
99 Dickens, TX 78.8% % % % % % %
98 Panola, TX 79.3% % % % % % %
97 Menard, TX 79.6% % % % % % %
96 Upton, TX 79.8% % % % % % %
95 Jeff Davis, TX 80.7% % % % % % %
94 Jasper, TX 80.7% % % % % % %
93 Kerr, TX 80.8% % % % % % %
92 Comal, TX 81.0% % % % % % %
91 San Saba, TX 81.1% % % % % % %
90 Runnels, TX 81.2% % % % % % %
89 Red River, TX 81.9% % % % % % %
88 Rockwall, TX 81.9% % % % % % %
87 Aransas, TX 81.9% % % % % % %
86 Wheeler, TX 82.7% % % % % % %
85 Hopkins, TX 82.8% % % % % % %
84 Hemphill, TX 82.8% % % % % % %
83 McMullen, TX 83.1% % % % % % %
82 San Jacinto, TX 83.4% % % % % % %
81 Hunt, TX 83.4% % % % % % %
80 Stephens, TX 83.5% % % % % % %
79 Knox, TX 83.7% % % % % % %
78 Lamar, TX 83.7% % % % % % %
77 Fayette, TX 83.7% % % % % % %
76 Johnson, TX 83.7% % % % % % %
75 Cass, TX 83.8% % % % % % %
74 Somervell, TX 84.0% % % % % % %
73 Comanche, TX 84.0% % % % % % %
72 Erath, TX 84.1% % % % % % %
71 Kendall, TX 84.1% % % % % % %
70 McCulloch, TX 84.4% % % % % % %
69 Hill, TX 84.6% % % % % % %
68 Haskell, TX 84.6% % % % % % %
67 Tyler, TX 84.6% % % % % % %
66 Burnet, TX 84.8% % % % % % %
65 Real, TX 84.9% % % % % % %
64 Hutchinson, TX 84.9% % % % % % %
63 Cottle, TX 84.9% % % % % % %
62 Brown, TX 85.1% % % % % % %
61 Randall, TX 85.2% % % % % % %
60 Gillespie, TX 85.4% % % % % % %
59 Jack, TX 85.4% % % % % % %
58 Leon, TX 85.7% % % % % % %
57 Cooke, TX 85.8% % % % % % %
56 Wise, TX 86.3% % % % % % %
55 Lampasas, TX 86.4% % % % % % %
54 Lavaca, TX 86.7% % % % % % %
53 Glasscock, TX 86.9% % % % % % %
52 Palo Pinto, TX 87.0% % % % % % %
51 Sterling, TX 87.2% % % % % % %
50 Trinity, TX 87.3% % % % % % %
49 Franklin, TX 87.3% % % % % % %
48 Grayson, TX 87.3% % % % % % %
47 Orange, TX 87.7% % % % % % %
46 Henderson, TX 87.8% % % % % % %
45 Kimble, TX 88.3% % % % % % %
44 Mason, TX 88.3% % % % % % %
43 Hardeman, TX 88.4% % % % % % %
42 Fannin, TX 88.8% % % % % % %
41 Irion, TX 88.8% % % % % % %
40 Young, TX 88.9% % % % % % %
39 Upshur, TX 89.0% % % % % % %
38 Bandera, TX 89.0% % % % % % %
37 Blanco, TX 89.6% % % % % % %
36 Fisher, TX 89.7% % % % % % %
35 Mills, TX 90.0% % % % % % %
34 Bosque, TX 90.4% % % % % % %
33 Briscoe, TX 90.4% % % % % % %
32 Parker, TX 90.5% % % % % % %
31 Eastland, TX 90.9% % % % % % %
30 Wood, TX 91.1% % % % % % %
29 Hardin, TX 92.2% % % % % % %
28 Delta, TX 92.3% % % % % % %
27 Van Zandt, TX 92.5% % % % % % %
26 Hood, TX 92.5% % % % % % %
25 Sabine, TX 92.5% % % % % % %
24 Coleman, TX 92.9% % % % % % %
23 Oldham, TX 93.2% % % % % % %
22 Rains, TX 93.5% % % % % % %
21 Donley, TX 93.5% % % % % % %
20 Foard, TX 93.8% % % % % % %
19 Kent, TX 94.0% % % % % % %
18 Coke, TX 94.5% % % % % % %
17 Borden, TX 94.6% % % % % % %
16 Baylor, TX 94.7% % % % % % %
15 Hamilton, TX 94.9% % % % % % %
14 Montague, TX 94.9% % % % % % %
13 Stonewall, TX 95.1% % % % % % %
12 Motley, TX 95.5% % % % % % %
11 Loving, TX 95.6% % % % % % %
10 Llano, TX 95.8% % % % % % %
9 Archer, TX 95.9% % % % % % %
8 Callahan, TX 96.1% % % % % % %
7 Shackelford, TX 96.1% % % % % % %
6 Carson, TX 96.8% % % % % % %
5 King, TX 97.0% % % % % % %
4 Throckmorton, TX 97.3% % % % % % %
3 Roberts, TX 98.2% % % % % % %
2 Clay, TX 98.5% % % % % % %
1 Armstrong, TX 98.6% % % % % % %

Popular Reports »

View and download popular reports.

Back to Top

You are automatically leaving the National Broadband Map site press escape key to cancel

You're leaving the National Broadband Map Website

You are now leaving the National Broadband Map web site, and will be automatically forwarded to the following site:

%url%

This link is provided for informational purposes only. We do not endorse any other product or service, and are not responsible for the content of other websites, including their accuracy, completeness, or timeliness.